Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]





Comentários recentes

  • Anónimo

    Tem o PDF do livro?

  • Anónimo

    mais um profeta da desgraça

  • António Duarte

    Para Marinho Pinto chegar a uns 15% não precisará ...

  • António Duarte

    Fico satisfeito por ver que o rapaz ainda está viv...

  • Raposo

    O que eu gostei mais da entrevista foi de saber a ...





 

Goste-se ou não de Macário Correia, o facto é que a sua visão de uma autarquia assenta em critérios que permitem disponibilizar, para o bem-estar das populações, os recursos que outras gastam em alimentar as dinastias que durante anos foram criando.

Conta-se que mal tomou posse como presidente da Câmara Municipal de Faro terá seguido durante a noite o pessoal da recolha de lixo e comprovado com os próprios olhos que as horas extraordinárias pagas pela autarquia a esses funcionários resultavam do total desaproveitamento das horas de trabalho contratualizadas. De imediato o problema foi resolvido e autarquia poupou muito dinheiro que pode canalizar para o apoio a idosos, escolas e outros serviços municipais.

Na semana passada ficamos a saber que a Câmara Municipal de Faro reduziu em 15% o número de funcionários, passando a ter menos de 800. Aqui ficam os números para que os nossos iluminados políticos locais, sempre adeptos de manter tudo na mesma, vejam que mais uma vez Silves está a ficar para trás e irá sofrer na pele as consequências da sua incompetência:

 

Silves | 37.000 habitantes | 43.000.000 de orçamento anual | 900 funcionários autárquicos

Faro | 65.000 habitantes | 93.000.000 de orçamento anual | 800 funcionários autárquicos

 

Devemos olhar para os bons exemplos e procurar aprender com os erros. Manter tudo na mesma e entrar na demagogia e populismo não resolvem nada, como se provou ao longo dos últimos 15 anos neste concelho.

Autoria e outros dados (tags, etc)


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.11.2012 às 22:59

Exª senhor
Paulo

Não quero ser desmancha prazer, mas agradecia um breve resposta ás seguintes questões

Para si pagar mais impostos para pagar subsidio de desemprego, logo menos desenvolvimento económico e mais vantajoso do que pagar mais impostos para as Câmara gastarem em mordomias (ver deputados do pesa na aquisição de carros topos de gama) ?

Ter um funcionário no desemprego, não produzindo nada é mais lucrativo do que estar a trabalhar e a pagar impostos como segurança social, IRS, e ter mais algum dinheiro para pelo menos os filhos não passarem fome nas escolas, etc?

colocar pessoas no desemprego só para pagar dividas, não vai um pouco contra aos princípios políticos que v. Exª tanto apoia?

aguardo as suas sabias palavras

com os melhores cumprimentos

Joaquim Santos
Imagem de perfil

De Paulo Silva a 30.11.2012 às 10:21

Exmo Joaquim Sousa,

Por vezes custa-me a entender os seus escritos. Mas, se bem percebi, Vª Exa. acha que o papel de uma câmara municipal é criar emprego, enquanto eu acho que deve ser o dinamizador da criação de emprego. Na sua visão simplista das coisas bastaria que a CMS contratasse todos os desempregados do concelho e o problema estava resolvido: deixariam de receber subsídio de desemprego e passariam a pagar IRS e Segurança Social.
O problema é que cada emprego desnecessário na câmara custa 3 ou 4 na economia do concelho. Cada filho que é alimentado à conta do erário público são 3 ou 4 filhos que vivem em dificuldades. Eu vou-lhe dar um exemplo: se em vez de pagar salários a gente inútil a câmara investisse em dinamizar a agricultura do concelho, construindo estradas, disponibilizando sistemas de rega, criando denominações e marcas... o resultado seria a criação de mais emprego e, acima de tudo, de mais receitas que poderiam ser aplicadas no apoio àqueles que necessitam.
Como sabe eu não sou comunista. Para mim o Estado deve "fornecer" saúde, educação e justiça para todos, de forma gratuita. Mas, ao mesmo tempo, deve funcionar como o regulador e dinamizador da economia, supervisionando mas não tendo uma intervenção excessiva.
Termina com a questão "colocar pessoas no desemprego só para pagar dividas, não vai um pouco contra aos princípios políticos que v. Exª tanto apoia?". E eu respondo-lhe: colocar a população do concelho na miséria e forçar os jovens a emigrar só para manter gente inútil não vai contra os seus princípios?

Comentar post





Comentários recentes

  • Anónimo

    Tem o PDF do livro?

  • Anónimo

    mais um profeta da desgraça

  • António Duarte

    Para Marinho Pinto chegar a uns 15% não precisará ...

  • António Duarte

    Fico satisfeito por ver que o rapaz ainda está viv...

  • Raposo

    O que eu gostei mais da entrevista foi de saber a ...