Penedo Grande

Caro Paulo,

Pelo que vejo o Dr. Ramos também votou a favor deste empréstimo, assumindo o papel do PS (oposição construtiva).Acontece aos melhores.

Desmancha Prazeres

E o que é engraçado é que nem se lembraram de convidar a CCAM de Messines para concorrer enfim esquecimentos...

Cumpre, em primeiro lugar, agradecer as elogiosas referências feitas pelo autor do blogue. Mas também dizer que nada fiz ou faço que não considere pura obrigação.
Depois, cabe responder aos menos conhecedores. Ao primeiro, que se intitula Desmancha Prazeres, dizer que desde que lá estou a CDU tem votado contra as taxas de IMI e apresentado propostas alternativas sistematicamente ignoradas, excepção feita para este ano.
Este ano, as taxas foram reduzidas para 0,7 e 0,38. O valor proposto pela maioria era de 0,7/0,4, e só foi reduzido para estes valores por imposição governamental. A redução final para 0,38, na taxa para prédios já avaliados, ocorreu da proposta que fiz em reunião camarária. Outra sugestão feita, mas não aceite (inclusive pelo PS que no ano passado falara numa coisa tão fácil de determinar como “a norte da EN 124”!, era discriminar positivamente o IMI na freguesia de S. Marcos da Serra para casais entre 18 e 35 anos. Quanto ao empréstimo leia o que escrevi recentemente no meu blogue. Fica o esclarecimento.
Já quanto às consultas para pedido de empréstimo, fique sabendo o agora crítico ex-vereador que foi consultada a CCAMSilves, o que vem quase a dar na mesma, consideradas as fusões previstas entre as caixas agrícolas da região e que, segundo sei, apoia. No tempo que por lá andava, quão antigo já parece não é!?, é que se faziam factorings directos à CCAM de Messines sem consultas prévias aos outros bancos ou aos vereadores não permanentes.