Penedo Grande

"Registo duas coisas:
- O discurso de unidade partidária que chega atrasadíssimo e demonstra uma falta de sensibilidade politica gritante,
- O envelope “esquisito” que obriga a dobrar a folha A4 como se fosse um “voto” e nos dá a ideia de que a carta foi enviada por pequenos “gnomos” que, alegremente, manufacturaram tudo aquilo,
[...]
Registo com agrado o “autógrafo”, que guardarei para a posteridade."


Eu com este post também registo pelo menos uma coisa importante:
- Um tipo que ao receber uma convocatória do partido regista factos sem qualquer importancia como uma folha dobrada em 4 partes demonstra que, não é por nada, mas deve de ser mesmo do contra em tudo, e tipos destes nao ajudam em nada um partido, se o partido ja esta pouco unico como o dizem aqui, você só contribui para uma maior falta de união entre todos os militantes do partido.
Já agora quem regista o envelope e o autografo também podia registar algo como:

- E o selo era bonito?

- A folha era branca ou de papel reciclado?

- O carimbo dos CTT estava bem visivel?

....

Acho que "registos" como estes que acabei de citar são também muito importantes, se poder digite aqui a sua observação e relação aos mesmos, pois as suas observações sao do melhor que pode existir.

Espero que os ares de “Constantinopla” lhe façam bem e que volte com umas ideias melhores e uma vez que escreve que escreva alguma coisa de jeito, é que honestamente isto nao tem ponta por onde se lhe pegue e continuando a ser honesto, registos como os que o senhor faz não me parece que o façam crescer dentro do partido. O ideal seria deixar de lado estes registos sem qualquer sentido e ajudar o partido positivamente. Essa sua ironia parola já perdeu a piada (se é que alguma vez teve piada!!!).

Deixa lá. A julgar pelos que defendem publicamente a candidatura do PS o envelope adequa-se. Vais ver que em vez de sms eles enviam telegramas.

Não concordo quando acha que três reuniões é suficiente, seria importante para o concelho mais discussão sobre temas importantes, afinal onde está a discussão publica? Percebo, mas não posso aceitar que é para "...ligitimar a trupe..." Até parece que tudo é feito no escuro para que ninguém saiba. Tenho pena que isso se passe no PS do concelho, no entanto só vem dar razão a quem diz que se mantém nesse partido quem nada mais tem para fazer ou quem espera proveitos próprios (Serpas e outros que tal...), urge renovar o partido. E parece que todos os militantes receberam cartas desse tipo... É pena pois parece que só o sr. tem coragem de dizer alguma coisa!!

Sr Silva eu não sou quem o Sr pensa que sou, não me trate por amigo porque eu não sou seu amigo e nem nos conhecemos.

Se acha que "Será um passo em frente se na próxima convocatória se chegar um envelope DL...", então revela que o seu QI nao é muito elevado. O seu QI deve de andar entre o QI do José Castelo Branco e do Tino de Rans. Não deve de fugir muito nem para um lado nem para o outro.

Para aqueles que acharem isto que eu disse com pouca lógica eu explico já a seguir para que não fiquem duvidas no ar:

- Castelo Branco porque só se preocupa com coisas insignificantes como o seu Channel. O mesmo é o Sr Silva com o formato dos envelopes.

- Tino de Rans porque é daqueles que é politico e já foi autarca e não tem rigorosamente nada naquela cabeça.


O Sr Silva com os seus "registos" demonstra ter um QI que se enquadra perfeitamente no perfil destas figurinhas que acabei de referir.

Sr Silva, o Sr com a parte do amigo não estava a ser irónico, estava sim a pensar que eu era a pessoa que redigiu a carta e eu apesar de me manter no anonimato, não quero que pense que eu possa ser algum amigo seu a escrever isto quando nao o é.
A comparação que fiz não tinha por objectivo atigir ou ofender, tinha sim o objectivo de por outras palavras dizer que em vez de se dar mais atenção aos envelopes e outras coisas sem sentido, talvez fosse e tivesse mais interesse falar, criticar, dar opiniões, entre outras coisas, sobre factos relevantes e importantes para o partido, concelho ou freguesia.
Pense nisto que eu acabei de dizer, sempre que se lembre de vir aqui escrever.

Deixemo-nos de criticas pessoais e como verdadeiros democratas empenhados na politica local e nacional debrucemo-nos sobre o art.de Manuel Pina no Jornal de Notícias de 28/8. " Assim, se a chegar ao governo, a dra Manuela Ferreira Leite extinguirá o pagamento especial por conta que a Dra Ferreira Leite criou em 2001; alterará o regime de IVA, que a Ministra das Finanças Dra Ferreira Leite,em 2002, aumentou de 17 para 19%; promoverá a motivação e valorização dos funcionários públicos cujos salários congelou em 2003;consolidará efectiva, e não apenas aparentemente, o déficit que a dra F.Leite maquilhou com receitas extraordinárias em 2002,2003 e 2004; e levará a paz às escolas, onde o desagrado dos alunos com a Ministra da Educação Ferreira leite chegou,em 1994,ao ponto de lhe exibirem os traseiros. No dia anterior o delfim Paulo Rangel já tinha preparado os portugueses para o que aí vinha: ´"A política é autónoma da ética e a ética é autónoma da política"". É com esta politica que Isabel Soares é seguidora , que o Concelho de Silves estagnou no principal que é a qualidadew de vida dos seus habitantes e a possibilidade dos jovens aqui nascidos terem possibilidade de construir aqui as suas vidas e não serem obrigados a sair .

Com as devidas desculpas ao Paulo vou utilizar este espaço para comentar a apresentação publica da candidatura do João Carlos á Assembleia de Freguesia de S B Messines.
Não posso ficar indiferente á lição de democracia que assisti esta noite no Largo João de Deus principalmente pelo candidato a presidente,a sua humildade foi impressionante desde a colaboração pedida aos artistas da terra que provavelmente nem votam nele até ao seu discurso de unidade Messinense pela valorização da freguesia .Não vou comentar as partes negativas do evento porque toda a gente sabe que não é assim que se ganham eleições mas João continua porque Messines precisa de ti.Mais uma nota positiva para a Isabel que voluntariosa prestou outro grande serviço á eficácia da democracia...

18 Más razões para não votar no “menino de ouro”:
1 - Quando chegou ao governo, aumentou o IVA e prometeu o contrário.
2 - Recebeu do Pagamento Especial por Conta do IRC dos pequenos empresários e pequenas empresas levando à sua descapitalização.
3 - Perseguiu com a ASAE e com o Fisco os mais fracos provocando um número de falências nunca visto.
4 - Aumentou todos os impostos mentindo e fazendo o contrário do que prometeu na campanha eleitoral.
5 - "Equilibrou" as contas do Estado aumentando a receita extorquindo os contribuintes e multando a torto e a direito.
6 - Tem alienado edifícios públicos e terrenos, antigos hospitais , antigas escolas, antigos quarteis para diminuir o défice.
7 - Defendeu os grandes Laboratórios farmacêuticos contra as Farmácias.
8 - Desorganizou a Justiça tentando governamentalizar os Juízes.
9 - Fechou maternidades obrigando as grávidas a parirem em Espanha e em ambulâncias.
10 - Desoganizou todo o sistema educativo tendo os professores organizado a maiores manifestações contra o governo desde sempre.
11 - Promoveu as "novas oportunidades" para premiar "velhos cábulas".
12 - Promove a censura na rádio e nos órgãos de informação - a canção dos Xutos - sr engenheiro - foi banida das rádios.
13 - Encoraja os bufos na função pública.
14 - É contra a família tradicional desencorajando a natalidade e promovendo medidas fachada de utilidade limitada e duvidosa.
15 - Promove a imigração ilegal que alimenta os empresários sem escrúpulos.
16 - Fez compras desatrosas no sistema de informações e segurança e desprestigiou as polícias desautorizando-as, fazendo com que a criminalidade e violência atingissem nível nunca visto.
17 - A política económica deste governo tem como resultado mais de 500 000 DESEMPREGADOS. 18 - Insiste em projectos megalómanos sem utilidade nem serviço garantido e com preços astronómicos (as despesas e os juros são para daqui a 40 anos) .

Sr "É para não esquecer... " então vote nos laranjinhas e vai ver a volta que isto leva.
Já agora reparei que muitos dos pontos que ai diz não são bem assim, e não vale a pena repetir o mesmo conteudo em vários pontos. O IVA é um imposto, o ponto nº1 onde diz que o IVA é aumentado foi desnecessário, uma vez que mais a baixo diz que todos os impostos foram aumentados. Acho que se consegue perceber que o IVA esta ai incluido.