Penedo Grande

Caro sr. Manuelfernandes9, saúdo-o por responder ao meu comentário às 4 da manhã, é sinal k esteve a pensar numa resposta (pensar é bom sinal). Também por ter o bom gosto do Benfica, mas as nossas semelhanças param por aqui.
Primeiro porque utiliza um termo “barba rija”, e este é utilizado desde sempre, por pessoas quando se sentem ameaçados por outros mais capazes!
(Quanto à barba rija real, nem pretenda ter uma como a minha, porque é mais uma maldição do que uma benesse, fiquemos por aqui)
A segunda é k não pretendo o convencer de nada, porque sei o que é comum a qualquer “seguidista” como o sr.: Odeiam toda e qualquer mudança. Porque para já, um cão só está habilitado a abanar a cauda a um só dono. Mudar de dono.. vai contra a sua natureza..
Não pretendo ofende-lo com a metáfora, mas para este exemplo não conheço nenhuma que seja mais efectiva.
Quanto ao dono, pode ter o nome de Isabel Soares, Zé Vítor ou Sócrates. Não importa, ele (o “seguidista”) vai recorrer às maiores falácias e absurdidades para o defender, plenamente convicto que está a falar a verdade! Como são o caso, do seu comentário e do sr. António Fernandes aqui neste post.
Por certo também o comandante do Titanic, há um século atrás, quando já circulava entre os icebergs, tinha por detrás um imediato (“seguidista”) que lhe dizia:
- “Não se preocupe capitão, que iremos chegar a bom porto!”
Espero que conheça o resto da história..
Se Messines é o Titanic, Zé Vítor é o capitão, e os messinenses são os passageiros; então é óbvio, que eu não me vou calar. Porque essa não é a minha natureza!
Sim já sei que você está contente com o avanço de Messines, mas perdoe-me na escola faltei ao curso “Sou-de-messines-que-é-serra-e-por-isso-não-precisa-de-mais-nada”!
Quanto à minha pseudo-carreira-política, não se preocupe que eu não sou um “carreirista”. A minha preocupação é apenas social.
CONCLUSÃO: Fique lá com a sua opinião que eu fico com a minha (acho que o Sr. não está habituado é a outras opiniões, mas esse é o seu mal, não o meu). E espero que Messines não hiberne mais 4 anos só para satisfazer o seu pavor de mudança. Mudança para melhor!
PS. – Já que diz que me “conhece”, apresente-se e diga de sua justiça. Que eu terei todo gosto de rebater todos os seus argumentos. Lamento que pareça arrogância, mas tenho essa certeza! Porque sei (sem saber quem é) que não gosta mais de Messines do que eu.

É curioso verificar como uma aparente condição de angelismo se torna numa autentica bestialidade...
Ouvi o João Carlos e concordei acerca do mote principal da campanha que devia ser positiva sem entrar em ataques contra os outros concorrentes á Junta e sim com propostas concretas para problemas reais e lá estão de novo os judas
a actuar para que exista a ressureição da direita,continuem
que o Joaquim ofereçe um citrôen a quem falar pior do actual presidente da junta.

É curioso caro sr. Manuelfernandes9!
Eu rebati “o grande trabalho” do Zé Vitor de 4 anos e o sr. responde-me com inverdades. Posso rebate-las ponto por ponto, porque foram presenciadas ponto por ponto por outros messinenses e porque a realidade da vila bate-nos de frente todos os dias. A vila está amorfa, à imagem do comodismo do seu presidente de junta. Basta falar que a sua única medida memorável será uma chuva de vaidades que exclui messinenses válidos e inclui outros da impressa cor-de-rosa.
Presidente da junta válido é aquele que luta até às últimas consequências pelos direitos da sua população, não aquele que é melhor a fazer “arranjinhos” nos bastidores!
Se o João Carlos acha que não deve criticar ninguém porque quer trabalhar com todos, eu acho que é uma atitude de louvar, mas..
Eu acho que por cada acto existe uma responsabilidade. O “seu dono” não defendeu a população em variadíssimas ocasiões (acto), então sujeitou-se à minha indignação e de outros messinenses, e vai ter as orelhas quentes porque não fez um trabalho por ai além (consequência).
Se eu não faço o mesmo papel do João Carlos, é porque acho que sempre que existe um “seguidista” a falar de boca cheia (acto), eu tenho o dever de o rebater até que ele não tenha argumentos (consequência). Esta última fase, apenas o faço até a argumentação não baixar a um nível inaceitável!
Portanto não é nem angelismo nem bestialidade, trata-se enfim, caro sr. Manuelfernandes9, que eu tenho personalidade! Coisa difícil de compreender para qualquer “seguidista”.. mas eu percebo-o.. não vamos por ai.
PS.1 – Quanto a essa paródia do a-solução-somos-nós-senão-vem-o-PSD é fabulosa. Quando deu o programa em k você viu o “dono Socratas”, para ter essa ideia? Voçês estiveram na junta, não fizeram o trabalho, tchau, próximo! Simples e objectivo.
PS.2 – Eu já sei o caminho da próxima resposta! POUPE-ME.
Quando tudo o resto falha, chama-me COMUNA revelando o ponto máximo da sua ignorância (essa também é a última defesa do Sócrates, quando se vê incomodado por todo e qualquer trabalhador precário deste país).
Se ao menos vivesse-mos, antes do 25 Abril, esse comunas comiam e calavam quando ouviam a voz do seu senhor, só k agora em democracia não é assim! Ora bolas!
Informe-se, pergunte, e vai saber que se alguém é efectivo a nível autárquico com pouco dinheiro e uma equipa de trabalho neste país é a CDU, porque normalmente as listas ESTÃO CHEIAS DE PESSOAS INDEPENDENTES COM VONTADE DE MUDAR.

Amen Antonio Amen ou será que terei de dizer AU..AU.AU.