Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]





Comentários recentes

  • Anónimo

    Tem o PDF do livro?

  • Anónimo

    mais um profeta da desgraça

  • António Duarte

    Para Marinho Pinto chegar a uns 15% não precisará ...

  • António Duarte

    Fico satisfeito por ver que o rapaz ainda está viv...

  • Raposo

    O que eu gostei mais da entrevista foi de saber a ...





 

A entrevista da Dra Isabel Soares foi aquilo que se esperava… eu acho que ela acredita mesmo nas coisas que diz e como tal nem vale a pena dizer nada.
Quero apenas chamar a atenção para a questão da Central de Tratamento de Lamas. Diz a senhora que não autorizou nada nem decidiu nada. Toma-nos a todos por parvos ao insinuar que uma empresa privada vai começara uma obra e “torrar a massa” sem ter a garantia de que o projecto é para avançar.
Esta semana (como demonstra a foto) foram colocados, até ao local, postes de média tensão (normalmente utilizados em industrias e coisas deste género)… quer a senhora fazer-nos crer que aquele balúrdio de dinheiro já ali gasto é “o risco do negócio”?! Se assim é este tipo (empresário) é uma espécie de Madoff!!!
Cá para mim esta vai ser mais uma do género “Salt Beach” e Viga… os tipos atravessam-se a pensar que está gente séria na câmara e depois PIMBA! Lixam-se! O que para a população, e neste caso, até convinha.

Apenas mais um registo da entrevista: "Já me aliei ao Bloco de Esquerda... na marcha lenta..." disse a Dra Isabel Soares - a propósito da EN 264 (Algoz - Messines) e da marcha lenta que o Bloco de Esquerda organizou. Uma palavra apenas: Hilariante!

Autoria e outros dados (tags, etc)


41 comentários

Sem imagem de perfil

De CFL a 08.10.2009 às 18:52

Importa saber porque é que o BE foi o unico partido a votar contra!
Foi apresentado para votação um "pacote" que incluia uma alteração ao PDM para Alcantarilha, a fim de ser criada uma zona industrial, e a localização em Messines do depósito de lamas das ETAR'S. Isto para ser votado em simultâneo.
Como deve supor uma coisa não tem nada a ver com a outra. A bancada da CDU questionou a lagalidade de tal votação, e não obteve resposta. Perante o sentido de voto dos presentes (aprovação do "pacote") e revoltados com a "tramoia", a bancada da CDU entedeu protestar abandonando a assembleia.
Foi por isso que o BE foi o único a votar contra!
Quanto à questão geracional que coloca, o BE nas autarquias ainda tem que "comer muito pão com codia" para se afirmar como alternativa. Para além disso o cartão de apresentação do BE não é famoso:
Veja o caso da unica Câmara BE (Salvaterra de Magos) que andam com a Judiciária dentro de portas há uma série de tempo. E isto meu amigo, normalmente, onde há fumo há fogo!
A CDU, nas cerca de 275 Câmaras e Juntas que detém não tem casos destes. Tire as suas ilações!
Sem imagem de perfil

De Tonnyy a 08.10.2009 às 19:08

quem que apresenta uma merda dessas a votãção????
Sem imagem de perfil

De CLF a 09.10.2009 às 00:57

O PIS claro!!!!

Comentar post





Comentários recentes

  • Anónimo

    Tem o PDF do livro?

  • Anónimo

    mais um profeta da desgraça

  • António Duarte

    Para Marinho Pinto chegar a uns 15% não precisará ...

  • António Duarte

    Fico satisfeito por ver que o rapaz ainda está viv...

  • Raposo

    O que eu gostei mais da entrevista foi de saber a ...