Penedo Grande

Peço desde já desculpas, ao Paulo Silva, por utilizar este espaço para responder ao meu amigo Carlos Cabrita. Mas vem a talhe de foice, e sempre serve o melhor esclarecimento desta situação em particular. Agradeço também este último post, em reacção ao comentário de protesto que deixei no anterior.
Quanto ao que diz Carlos Cabrita, convém dizer o seguinte:
1. Muito ingénuo é da tua parte pensar que uma informação como aquela que transmitiu ao "alto dirigente" do PCP não seria comunicada também aos seus "camaradas". O que o alto dirigente do PS estava a tentar fazer era, e continuo a pensar que à revelia da direcção do PS, pescar à linha apoios na eleição para a presidência da Assembleia e para o controlo político das referidas Juntas de Messines e Silves, marginalizando e inviabilizando a governação destas pelo partido (coligação) vencedor. Uma informação destas não se pode manter em segredo, nem o tal "alto dirigente" do PCP deve ter prometido nada a esse respeito. Por outro lado, um "alto dirigente" do PS não tem direito a falar em nome pessoal, sem conhecimento da direcção, quando interpela outro partido. Carlos Cabrita deveria ter perguntado por que não era a Drª Lisete Romão a perguntar.
2. Se o telefonema e a "sondagem" eram de brincadeira por que razão a comunicou Carlos Cabrita aos seus camaradas? E o que lhe dá a certeza que não foi um dos seus camaradas que cometeu a inconfidência?!
3. É curioso que quem queria manter segredo duma conversação telefónica que era "de brincadeira" e não tinha problema de maior (Carlos Cabrita talvez não soubesse a "brincadeira" que entretanto se passava nos bastidores das negociações para o executivo da Junta de Messines!), tenha conhecimento do conteúdo (verdadeiro, acrescente-se) do que se passou numa reunião da CDU e numa reunião do PS com a CDU em que não esteve, acho eu, fisicamente presente!
Dá que pensar! Andará o PS-Silves infiltrado pelo BE, ou será o contrário? Há escutas nas reuniões da CDU e nas reuniões do PS com a CDU?

A falta de seriedade e ética ficam com quem realizou esse(s) telefonema(s) e que julgava ficassem incógnitos. Pedir depois a alguém a que se contou sigilo sobre eles era, desde logo, compactuar com o que se pretendia.
Quanto ao teu útimo parágrafo, nem comento.